lunes, 31 de octubre de 2011

Violencia imparable

Tras las lluvias, llegan las malas noticias. La destrucción y ruinas que han dejado la pasada catástrofe están siendo eclipsadas por los nuevos repuntes de violencias en diferentes puntos del territorio nacional. La lluvia seso, pero el dolor y sufrimiento en las familias salvadoreñas continúan apareciendo a diario.

El pasado fin de semana pasado se reportaron, según datos de la Policía Nacional Civil, un total de 31 homicidios en todo el país. Los escenarios son variados, desde un crimen de 4 personas en una cancha en Nejapa, hasta un ataque armado en Ilopango que arrebató la vida de un menor de 16 años y una señora. También, en Apopa dos personas fueron brutalmente asesinadas. Finalmente, otros asesinatos individuales se suscitaron en Santa Ana, San Miguel, La Libertad, entre otros.

Lastimosamente, los esfuerzos realizados por las autoridades de seguridad no dan muestra de resultados. En el 2010 se registraban, en la misma fecha de ahora, 3,358 muertos. Un año después, se registran 3,599 asesinatos. Estas cifras muestran que existe un significativo aumento y que, de nuevo a cuentas, no se ve una solución hasta la fecha para la mayor problemática que atraviesa el país hasta el momento.

¿Qué solución debe darse a este problema? ¿Quién debe darlas? ¿Quién debe proponerlas?  Dudo mucho que un diputado de la Asamblea Legislativa, conozca que es subirse en una 44 todos los días, o que camine por las calles de San Salvador. Considero que, si de verdad quieren darse soluciones, se debe escuchar al pueblo. Aun no se le da papel protagónico a la gente en la toma de decisiones, no se les toma en cuanta; únicamente en tiempos electorales.
Sin embargo, por ser una problemática que afecta a todos los sectores de la población humilde, es tiempo ya que se exijan verdaderos cambios en este aspecto. Nadie quiere cuerpos represivos a la violencia, pero si mayor eficacia en los aparatos estatales encargados de la seguridad civil.

A cuentas podrían traerse muchos casos que han generado convulsión en el país. Asesinatos como el de Ezequiel Cruz, músico de la Orquesta Sinfónica Juvenil de El Salvador hace un año, el de Nelson Rivera, seleccionado nacional de futbol, entre otros, han generado reacciones en el momento, pero, con el pasar de los días, se olvidan y no se observan cambios en los patrones de asesinatos contra jóvenes.

Hay que seguir esperando. Las autoridades vociferan a los cuatro vientos sus planes de seguridad ¿Cuándo se verán cambios? Dependerá de ellos mismos que este accionar contra la delincuencia sea percibido por la población. 

Fuentes consultadas:

La Prensa Gráfica, El Salvador. 31 de Octubre de 2011.( Pag. 2,5)


La justicia debería llegar

La atan, no la dejan cabalgar y llegar a los culpables. Más de 20 años de espera. No llega. La justicia en el caso de nuestros Mártires está perdida. Los dueños del poder, no la dejan llegar.

Y es que en el año de 1989, específicamente en noviembre, las armas de efectivos militares intentaron callar la voz de denuncia y conciencia del pueblo salvadoreño. Ya lo habían intentado con el asesinato de nuestro Mártir Monseñor Romero. No pudieron. Al contrario, aquellas personas sedientas de igualdad lucharon con más fuerza para lograr un verdadero respeto a los derechos en El Salvador.

Pero cuesta entender por qué no se esclarecen estos casos. ¿Quién es el culpable? ¿Quién tiene miedo que se sepa? ¿Por qué insistir  en no abrir heridas viejas? Únicamente se me ocurre una respuesta a esta situación: quien está detrás de todos estos hechos tienen miedo de verse salpicado por la justicia.

. En mayo de este año, Eloy Velasco, juez de la Audiencia Nacional de España, decidió procesar a veinte militares salvadoreños por el asesinato de seis sacerdotes jesuitas y dos de sus colaboradoras (Fuentes, Rocío 9 de septiembre de 2011). Acá, entonces, no se hace justicia. En España sí se hacen intentos por conseguirla. Este suceso ha generado acalorados debates, dimes y diretes, tuya, mía, la presto, te la devuelvo, en fin, un circo mediático montado por las autoridades salvadoreñas que siempre llega a lo mismo: nada.

Para esclarecer y refrescar los acontecimientos suscitados tras el cruel asesinato de los sacerdotes Jesuitas y de Elba y Celina, se llevó a cabo el pasado 31 de agosto, en el auditórium Ignacio Ellacuría, una catedrática de Realidad Nacional. Esta contó con la presencia del Padre José María Tojeira, ex rector de la UCA, el Padre Andreu Oliva, actual rector de la Universidad, y de Benjamín Cuellar, del IDHUCA.

Los tres abordaron puntos muy importantes que, lastimosamente, no son divulgados por los medios masivos de comunicación. La primera intervención fue para el ex rector, padre Tojeira. Se encargó de hacer una recopilación de toda la información que se manejó desde un principio y el recorrido que tuvo el proceso por los tribunales salvadoreños y la malversación de la información.

Luego, la intervención llegó a manos de Benjamin Cuellar quien se encargó de explicar el proceso que se está llevando a cabo en España. Claramente, hay muchos indicios de la falta de interés por parte de autoridades salvadoreñas en cumplir a cabalidad las leyes.

Finalmente, el padre Oliva mencionó el pronunciamiento de la UCA donde, claramente, se exige un proceso que no se vea amañado por intereses oscuros. Únicamente, se quiere conocer la verdad para que aquellos que fueron los culpables admitan su error y el pueblo conozca las cosas como son. La justicia debería llegar a los culpables.

Fuentes consultadas:

Revista en linea Envío http://www.envio.org.ni/articulo/614

Un año reducido en diez días

La Madre Naturaleza nos pasó factura. La tala indiscriminada y otros daños hechos a la ecología dejaron saldos trágicos que pasaran a la historia en El Salvador. Y es que cuando al mundo le da una gripe, a nosotros nos da neumonía. Lo que empezó como días de tormenta típicas de la temporada, acabaron en 10 días de intensas lluvias sobre territorio nacional. Como dijo en una de sus apariciones el Presidente Funes ante el pueblo salvadoreño, la cantidad de lluvia que cae en un año, cayó en diez días.

Prácticamente, todo el territorio nacional se vio seriamente afectado. Los daños que ocasionó este fenómeno son mayores que los dejados por tormentas anteriores: Mitch, Stan, Ida, Agatha, entre otras. Pero lo alarmante es que la vulnerabilidad se puso de manifiesto en 181 municipios que se vieron afectados de manera total, mientras que el resto presentaron daños a menor escala. El total de damnificados sobrepasa los dejados por otras catástrofes; un aproximado de 43, 222 personas recibieron daños en sus viviendas y cosechas, algunos lo perdieron todo. Lo más lamentable es la cantidad de fallecidos que ascendió a 32.

 Uno de los casos que más conmocionó al país, fue la muerte de una niña que hacia algunos días había fungido como Diputada por un día en la sesión solemne llevada a cabo el pasado 13 de octubre en al Palacio Legislativo. La menor, lastimosamente, falleció junto a sus padres a causa de un deslave en Ciudad Arce, dpto. de La Libertad. Lastimosamente, no acataron las advertencias de cuerpos de socorro y retaron a la muerte. Finalmente, esta arrebató la vida de ellos. 

Contraste a estos casos que llenaron de luto a muchas familias salvadoreñas, dio mucha lastima el ver como muchos partidos políticos sacaron tajada de la situación. Recordemos que estamos a menos de 5 meses para las elecciones de alcaldes y diputados. ¿Les cayó como agua bendita para sus intereses? Pues a título personal, y juzgando por varias escenas vista en la televisión nacional y prensa escrita, considero que sí. Primeramente, el actual alcalde capitalino, Norman Quijano, entregó bolsas con víveres que tenían su imagen como decoración principal. Rápidamente, en redes sociales como Twitter se difundieron imágenes de las bautizadas #BolsasNorman. De menor manera pero sacando siempre provecho de la situación, el candidato por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Shafick Handal Jr repartió ayuda en algunas comunidades identificados con sus colores partidarios.

Sin embargo, y dejando estos aspectos negativos, el pueblo salvadoreño, abarrotó los centros de acopio habilitados en el país para aportar ayuda para aquellos que lo necesitaban. Las instalaciones de algunos medios de comunicación sirvieron como centros de acopio, al igual que el Centro Internacional de Ferias y Convecciones del país.

 Finalmente, el sol apareció tras 10 días de zozobra. Ahora, deben corregirse muchas cosas. Las tormentas dejaron episodios que, si no se toman medidas a tiempo, seguirán flagelando al pueblo salvadoreño año con año. La ayuda para damnificados sigue llegando, pero falta lo más importante: la reconstrucción.

Al mencionar reconstrucción, hay que recordar que familias enteras perdieron todas sus pertenencias, pero también se perdieron enormes extensiones de sembrados. Sin duda a equivocaciones, el proceso para volver a la normalidad tardará. Se tendrá que coordinar un esfuerzo que involucre a todos los actores de nuestro país para salir adelante.




Fuentes consultadas:




Cincuenta dólares en granos verdaderamente básicos

En El Salvador, existe un programa llamado “Comunidades Rurales Solidarias”. Los beneficiados son pobladores de los municipios denominados de extrema pobreza. Se basa en la entrega de cincuenta dólares por familia. Con éste dinero, se pretende que los receptores compren víveres tales como: arroz, frijoles, leche, aceite, azúcar, etc. Sin embargo, la mayoría de aquellos que reciben la compensación económica no están bien inducidos en la manera correcta para invertir dicho dinero.

Un par de meses atrás, visité el departamento de Morazán.  Una zona con un alto índice de pobreza. Sin embargo (y en contraste con las casas humildes en casi todo el trayecto) me encontré con algunas edificaciones de estilo americano. Esas que se construyen con el dinero de las remesas. Al llegar al dpto. de Ozicala, mucho llamó mi atención la aglomeración de gente en una variedad de puestos instalados en el parque de aquel árido pueblo.  Desde carros de compañías transnacionales, vendedores de DVD piratas, lentes RayBan, etc. todos ofrecían (como en días de la colonia) espejos por oro.

¿Qué sucede? ¿Que están en feria o algo por el estilo? Pregunté. “No, acaban de entregar el dinero que regala el Gobierno. Son cincuenta bolitas. No caen mal”. La respuesta a mis dudas fueron despejadas por un lugareño. En un lapso de una hora, el parque quedó vacío. Entonces, los puestos comenzaron a desaparecer súbitamente. ¿Qué sucede? Es que las ventas se van a otro pueblo. Hay que seguir vendiendo, hay que seguir ganándose los billetes. En efecto, la próxima escala, es otro municipio donde se dirige el carro blindado con el dinero del proyecto.

La verdad nos dicta otra realidad. Al juzgar por lo visto, la gente no utiliza el dinero en necesidades básicas. Principal objetivo de los impulsores del programa. Lejos de hacer un bien, el Gobierno hace un daño. Siempre la misma historia: el cáncer del consumismo, nos distrae de las verdaderas necesidades. Resulta, que ahora a la canasta básica se le suman muchos “granos” más: el saldo para el celular, películas piratas, los churritos Diana, etc.

No obstante, el daño está en darle el dinero en efectivo a la gente. Cambiaría la situación, si los cincuenta dólares (entregados en billetes de cinco y diez), se les diera en equivalente a raciones de granos básicos. Cinco dólares de frijoles, dos dólares de azúcar, cinco de arroz, etc. Entre comer frijoles y pasar mandando mensajes de texto todo el día, considero que lo más lógico es cubrir las necesidades de alimentación.

 Ahora bien, bastaría con que las personas encargadas de ejecutar dicho proyecto salieran a los territorios. Que conozcan de primera mano lo que sucede. Con suerte, llegarán justo en el momento en que los parques se convierten en templos del consumismo, y la gente se desespera por gastar el dinero en cosas innecesarias. En vez del dinero, proveamos de víveres y herramientas de trabajo a las familias necesitadas. No basta con dar peces a la gente. Hay que enseñar a pescar. 

jueves, 20 de octubre de 2011

Cátedra de Derecho a la Información y Transparencia

Ángel Miguel Ochoa Castro


Con el apoyo de la Subsecretaría de Transparencia y Anticorrupción de la Presidencia y el Programa de Fortalecimiento a la Democracia de USAID, la Maestría en Comunicaciones de la UCA llevó a cabo, el pasado 29 de septiembre, una Cátedra sobre la importancia del acceso a la Información. Los ponentes de la noche fueron Ana María Miralles, profesora-investigadora de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín (Colombia) y Lorenzo Calderón Jaramillo, consultor internacional.

“Ser transparente permite que se vea hacia adentro, como un vaso con agua” mencionaba Lorenzo Calderón. Y es que nuestro país, históricamente caracterizado por niveles altos de corrupción, ha dejado mucho que desear en temas de transparencia. Si bien hay una ley aprobada este año, los resultados se ven de manera escasa.  Como mencionaba Lorenzo Calderón, en la medida que una administración pública sea transparente, el ciudadano se acercará a las Carteras de Estado. Por ende, el esfuerzo debe de ser en todos los niveles; desde los que están al frente de los Poderes del Estado, pasando por los que difunden información y terminando en la ciudadanía que debe tener una cultura de denuncia.

Por más leyes que se aprueben, no se verán cambios si la población no denuncia los  hechos que atentan contra la trasparencia. Casos como sobornos son los más comunes; estos usualmente se dan por la burocracia en la que están envueltas la mayoría de entidades públicas.

En la ponencia se tocó también el tema de las redes sociales. Una herramienta que está tomando fuerza a razón de los acontecimientos actúeles. Estas redes son una plataforma para pronunciar pensamientos de lo que no marcha bien o también como plataformas políticas.  Ejemplo de ello es la elección de Barack Obama, los llamados a insurgencia en países como Libia, Egipto, y un sin fin de movilizaciones ciudadanas alrededor del mundo.

La importancia de las Tecnologías de Comunicación e Información pasa por el fomento de una cultura política; de participación y acción. Participación en el sentido que se exponen nuestras ideas, de acción porque tenemos la oportunidad de traer a la luz aquellos sucesos que van en contra de lo que norma la ley y por ende carentes de transparencia.

Si bien, la primera función de un medio de comunicación es informar, muchas veces no se ve en la práctica. Ana María Miralles mencionó que debe de existir una crítica hacia la agenda pública que los Medios de Comunicación instauran en los países. No se debe olvidar que una función muy importante que tienen un periodista es la de fiscalizar lo que hace el poder.

Un medio de comunicación es una empresa que, como todas, tiene intereses privados que busca proteger los intereses de sus socios. De aquí, podría partir el hecho que siempre se trata de fiscalizar lo público ¿y lo privado? ¿Adónde quedan las investigaciones a asocios o empresas que crecen de la noche a la mañana? El peligro de este tipo de situaciones, es que ante la falta de investigación, no solamente de las autoridades del Estado sino que también de los medios de comunicación, los puestos de poder público pueden caer en manos de personas asociadas a narcotráfico o negocios que van en contra de la ley.

Miralles mencionó que para evitar que este tipo de personas llegue a ocupar puestos dentro de aparatajes y dependencias del Estado, los medios pueden ejercer medida de prevención haciendo público los nombres de las personas que pagan las campañas políticas. También,  brindando información de tercera dimensión. Ésta es aquella que no está en la hoja de vida de los candidatos o posibles aspirantes a ocupar estos cargos.

Hoy, con la ley aprobada, falta que se realice un esfuerzo integral para que se cumpla. Es tarea de todos los ciudadanos aportar, desde nuestros lugares dentro de la sociedad, insumos y acciones para que la transparencia pase de ser un deseo a una realidad.

Fuentes Consultadas

http://www.accesoinformacionelsalvador.org/documentos/LEYDEACCESOALAINFORMACION.pdf

http://www.transparenciaelsalvador.org/index.php/noticias/57-diputados-aprueban-ley-de-acceso-a-la-informacion-publica-.html
http://asuntosestrategicos.presidencia.gob.sv/temas/transparencia-y-anticorrupcion/ley-de-acceso-a-la-informacion-publica.html